Rendimiento de los Ryzen 9000X3D, hasta un 17% más rápidos

AMD sigue trabajando en los Ryzen 9000X3D, y se comenta que su lanzamiento podría producirse antes de lo esperado. Todavía no tenemos una fecha concreta, pero lo más probable es que acaben llegando entre finales de octubre y mediados de noviembre. Se comenta que AMD podría limitarse a lanzar primero el Ryzen 7 9800X3D, y que más adelante llegarían el resto de modelos.

Hoy se han filtrado también algunos datos de rendimiento de los Ryzen 7 9800X3D y Ryzen 9 9950X3D en Cinebench R23, y los resultados son tan buenos que cuesta creer que sean reales, porque normalmente los modelos X3D tienen que sacrificar algo de frecuencia de trabajo para poder acomodar el chiplet de caché L3 apilado en vertical.

Esto hace que sean un poco más lentos que los modelos estándar en pruebas que dependen más de la velocidad de trabajo del procesador, y precisamente Cinebench R23 es una de esas pruebas. Por esto, y porque la fuente no tiene una larga de aciertos que respalde la información que ha filtrado, debemos tomar todos los datos que vamos a ver a continuación con sumo cuidado.

Ryzen 9000X3D: más potentes que los Ryzen 9000 en Cinebench R23

El Ryzen 7 9800X3D consigue, en teoría, una puntuación de 2.145 en monohilo y de 23.315 en multihilo. Un Ryzen 7 9700X consigue 2.196 puntos en monohilo y 19.815 puntos en multihilo, lo que significa que el Ryzen 7 9800X3D pierde por un -2,32% en monohilo y gana por un 17,66%  en multihilo. Este resultado podría explicarse porque este procesador tendría un TDP base más elevado.

El Ryzen 9 9950X3D logra una puntuación de 2.245 en monohilo y 42.375 en multihilo. Con un Ryzen 9 9950X el resultado que obtuve en mi análisis fue de 2.227 en monohilo y 41.279 en multihilo. Las diferencias a favor del Ryzen 9 9950X3D son de un 0,81% en monohilo y un 2,66% más rápido en multihilo. En este caso la diferencia es mucho más pequeña a favor del modelo X3D.

Estos resultados me hacen pensar que quizá AMD haya podido mantener las mismas frecuencias de trabajo en los Ryzen 9000X3D, pero esto es simple intuición mía. Como dije, estos resultados no están confirmados, así que tendremos que esperar a que se filtre información de una fuente más fiable para poder empezar a atar cabos.

Si comparamos con los Ryzen 7000X3D la diferencia es todavía mayor, como es lógico, aunque lo más importante será ver qué rendimiento son capaces de ofrecer en juegos, ya que se trata de procesadores que cuentan con una mayor cantidad de caché L3, y que por tanto están especializados en este tipo de aplicaciones.

8-Cores Ryzen 9000X3D on Cinebench R23:

Single Core: ≈2145 Multi Core: ≈23315

16-Cores Ryzen 9000X3D on Cinebench R23:

Single Core: ≈2245 Multi Core: ≈42375

— CodeCommando (@CodeCommando_) October 4, 2024