GeForce RTX 4070 SUPER frente a Radeon RX 7900 GRE, cuál deberías comprar y por qué

La GeForce RTX 4070 SUPER se ha convertido en una de las tarjetas gráficas de entrada a la gama alta más interesantes que tiene NVIDIA ahora mismo en su catálogo. A nivel de especificaciones está muy cerca de la GeForce RTX 4070 Ti, y como es evidente esto se deja notar en su rendimiento, que queda solo un poco por detrás de dicha tarjeta gráfica.

Esta tarjeta gráfica ha mantenido la configuración de 12 GB de memoria gráfica de los modelos anteriores, algo que obviamente le ha hecho recibir críticas negativas. Es cierto que esa cantidad de memoria gráfica se puede quedar corta cuando jugamos en 4K, pero esto solo ocurre en situaciones muy concretas y metiendo el trazado de rayos en la ecuación.

Por regla general no tendremos problemas para jugar con 12 GB de memoria gráfica, ni siquiera en resolución 4K, salvo casos muy concretos. Esto tampoco debe hacer que nos olvidemos de tres cosas que son fundamentales a la hora de elegir una tarjeta gráfica, el rendimiento, el consumo y las tecnologías de valor. En este sentido la GeForce RTX 4070 SUPER raya a un nivel sobresaliente, y como dije en mi análisis ofrece un valor muy sólido.

La propia AMD se dio cuenta del peligro que tenía la GeForce RTX 4070 SUPER, y por ello no dudó en lanzar la Radeon RX 7900 GRE a nivel internacional, un movimiento que fue muy bien recibido en líneas generales, ya que esta tarjeta gráfica ofrece también un valor sobresaliente en relación precio-prestaciones, y dio bastante vida al catálogo del gigante de Sunnyvale en mercados donde solo podíamos escoger entre la Radeon RX 7800 XT y la Radeon RX 7900 XT.

Con la GeForce RTX 4070 SUPER y la Radeon RX 7900 GRE en el mercado tenemos una competencia feroz entre ambas que, como habréis podido imaginar, ha generado muchas dudas entre los usuarios, que se preguntan si es mejor comprar la tarjeta gráfica de NVIDIA o la de AMD. La verdad es que es una decisión complicada porque ambas tienen sus ventajas y sus desventajas, y en este artículo os voy a ayudar a resolver esta cuestión de una manera clara y precisa.

GeForce RTX 4070 SUPER frente a Radeon RX 7900 GRE

Arquitectura y tecnologías

Vamos a empezar haciendo un repaso a la arquitectura que utilizan ambas tarjetas gráficas porque esto es clave para descubrir, de una manera más precisa, qué valor ofrecen más allá de sus especificaciones y de la potencia bruta. Sí, el rendimiento es importante, pero hoy en día ya no es lo único que debemos tener en cuenta, porque existen tecnologías que marcan una enorme diferencia, y que pueden ayudarnos a multiplicar hasta por cinco la fluidez en juegos.

La Radeon RX 7900 GRE utiliza la arquitectura RDNA 3, lo que significa que cuenta con shaders de nueva generación que ofrecen mayor rendimiento y eficiencia energética. Estos shaders son de doble emisión, lo que quiere decir que pueden trabajar con dos instrucciones Wave 32 o una Wave 64, doblando con ello su rendimiento teórico en FP32.

Esta tarjeta gráfica dispone también de núcleos de segunda generación para acelerar trazado de rayos que mejoran el rendimiento hasta en un 80% frente a la generación anterior, viene con núcleos especializados para acelerar IA, aunque son bastante básicos y no se pueden comparar en potencia con los núcleos tensor que utiliza NVIDIA actualmente.

AMD ha mantenido el diseño MCM, lo que significa que la Radeon RX 7900 GRE tiene una GPU monolítica y está acompañada de cuatro chiplets de caché L3. Cada uno suma 16 MB, lo que nos deja un total de 64 MB de caché L3 que complementa muy bien a su bus de 256 bits, que está acompañado de 16 GB de memoria GDDR6 a 18 GHz. Esa caché L3 consigue unos picos de ancho de banda notables que ayudan a mejorar el rendimiento, sobre todo en 1440p.

La Radeon RX 7900 GRE es compatible con FSR 3, que incluye tecnologías de reescalado de la imagen, interpolación de fotogramas y otras centradas en la reducción de la latencia y la mejora de la nitidez de la imagen. Esta última ayuda a contrarrestar el impacto del reescalado, y es importante, porque FSR 3 genera una mayor pérdida de definición al tratarse de una técnica que no utiliza inteligencia artificial acelerada por hardware.

En el caso de la GeForce RTX 4070 SUPER se utiliza la arquitectura Ada Lovelace. Tenemos un diseño de núcleo monolítico donde todos los elementos de la GPU están en la misma pastilla de silicio, incluida la caché. Esta arquitectura no utiliza caché L3, y en su lugar a puesta por aumentar la cantidad de caché L2, que es más rápida y está más cerca del núcleo gráfico, lo que se traduce en una menor latencia.

El aumento de la memoria caché L2, que en la GeForce RTX 4070 SUPER asciende a 48 MB, permite reducir la dependencia del bus de memoria y los accesos a la memoria gráfica, ya que mejora la cantidad de aciertos al recurrir a la caché L2. Si nos mantenemos en una resolución óptima en función de la cantidad total de caché L2 disponible la diferencia que marca es grande.

La GeForce RTX 4070 SUPER cuenta con shaders de nueva generación que incorporan diversas optimizaciones, pueden trabajar con operaciones INT32 y FP32 de forma concurrente y cuentan con la tecnología SER, que reorganiza los hilos de trabajo para agilizar el procesado de cada hilo y eliminar los problemas derivados de la ejecución divergente.

NVIDIA también ha mejorado el rendimiento en trazado de rayos e IA con la incorporación de los núcleos RT de tercera generación, que doblan la velocidad de cálculo de las intersecciones rayo-triángulo, incorporan las nuevas tecnologías Displaced Micro-Mesh y Opacity Micro-Maks, y con los núcleos tensor de cuarta generación, que son mucho más potentes y pueden trabajar con operaciones FP8.

Otra de las novedades más importantes que ha introducido Ada Lovelace es el nuevo acelerador de flujo óptico, que es el que hace posible la tecnología NVIDIA DLSS Frame Generation, que genera fotogramas independientes en la GPU utilizando IA y aceleración por hardware. La idea es la misma que en FSR 3 Fluid Frame Generation, pero la ejecución es distinta, porque esta última no utiliza IA ni hardware dedicado, y el resultado es, por tanto, claramente inferior.

Un vistazo a las especificaciones de cada tarjeta gráfica

Radeon RX 7900 GRE

• Núcleo gráfico Navi 31 con diseño Multi-chiplet Die.
• GPU fabricada en 5 nm y caché L3 fabricada en 6 nm.
• 45.400 millones de transistores en el chip GPU (GDC).
• 2.050 millones de transistores por cada chiplet de caché L3 (x4).
• Superficie total (GDC + MCDs): 529 mm cuadrados.
• 80 unidades de computación.
• 5.120 shaders a 1.920 MHz-2.290 MHz, modo normal y turbo.
• 320 unidades de texturizado.
• 160 unidades de rasterizado.
• 80 unidades para aceleración de trazado de rayos de segunda generación.
• 160 unidades para aceleración de inteligencia artificial.
• Potencia en FP32: 48,89 TFLOPs.
• Bus de 256 bits.
• 16 GB de memoria GDDR6 a 18 GHz con un ancho de banda de 576 GB/s.
• 64 MB de caché infinita con un ancho de banda de 2,25 TB/s.
• Interfaz PCIe Gen4 x16.
• TBP de 260 vatios.
• Requiere dos conectores de alimentación de 8 pines.
• Precio: desde 619,99 euros.

La Radeon RX 7900 GRE es, en esencia, una Radeon RX 7900 XT con un ligero recorte a nivel de shaders que tiene, sin embargo, un recorte notable a nivel de ancho de banda y también a nivel de caché L3, ya que ve reducido su bus de memoria de 320 bits a 256 bits, la memoria GDDR6 funciona a 18 GHz en vez de a 20 GHz y cuenta con 64 MB de caché L3 en lugar de con 80 MB de caché L3.

Esas son las claves que hacen que en 4K pueda ser hasta un 20% más lenta que una Radeon RX 7900 XT. No obstante es una tarjeta gráfica muy potente que se siente cómoda tanto en 1440p como en 4K, y gracias a sus 16 GB de memoria gráfica tiene margen de sobra para utilizar cualquier tipo de configuración incluso en 4K y con trazado de rayos activado.

GeForce RTX 4070 SUPER

• GPU AD104 fabricada en proceso de 5 nm (TSMC).
• 35.800 millones de transistores.
• Área del encapsulado: 392 mm cuadrados.
• Graphics Processing Clusters (GPCs): 5.
• Texture Processing Clusters (TPCs): 28.
• 7.168 shaders a 1.980 MHz-2.475MHz, modo normal y turbo.
• 224 unidades de texturizado.
• 80 unidades de rasterizado.
• 224 núcleos tensor de cuarta generación.
• 56 núcleos RT de tercera generación.
• Bus de 192 bits.
• 12 GB de memoria GDDR6X a 21 Gbps.
• Utiliza el estándar PCIe Gen4 en modo x16.
• Caché L2: 48 MB.
• Ancho de banda de 504,2 GB/s.
• Potencia en FP32: 35,48 TFLOPs.
• TGP: 225 vatios.
• Precio: desde 619 euros.

La GeForce RTX 4070 SUPER es una versión ligeramente recortada de la GeForce RTX 4070 Ti. Tiene un conteo de shaders ligeramente inferior, pero mantiene el mismo ancho de banda, la misma cantidad de caché L2 y los 12 GB de memoria gráfica. De media solo es entre un 5% y un 8% más lenta que la GeForce RTX 4070 Ti.

Esta tarjeta gráfica se siente muy cómoda en resolución 1440p y también rinde de maravilla en 4K. En casos muy concretos esos 12 GB pueden llegar a quedarse cortos en algunos casos concretos, pero en mis pruebas la verdad es que no tuve ningún problema, ni siquiera con Alan Wake 2 en 4K utilizando trazado de trayectorias y calidad máxima. 

Rendimiento en rasterización y trazado de rayos

En rasterización las dos tarjetas gráficas ofrecen un rendimiento casi idéntico, con victorias en juegos concretos que arrojan un valor medio muy parejo. De media, la GeForce RTX 4070 FE es un 2,13% más rápida en 1440p, y en 2160p la diferencia a su favor es de solo 0,91%. Esto quiere decir que el rendimiento en rasterización no va a ser determinante a la hora de elegir cuál de las dos es mejor, porque la diferencia es tan pequeña que representa un valor mínimo.

Sin embargo, si miramos los datos de rendimiento en trazado de rayos nos daremos cuenta de que la diferencia a favor de la GeForce RTX 4070 SUPER es mucho más grande. Para obtener estos datos he utilizado juegos que de verdad aprovechan el trazado de rayos, y que marcan una diferencia con dicha tecnología. Entre ellos se encuentran títulos como Cyberpunk 2077, Alan Wake 2, Metro Exodus Enhanced Edition y Dying Light 2.

De media, la GeForce RTX 4070 SUPER es un 21,31% más rápida en 1440p con trazado de rayos activado, y un 13,11% en 4K con dicha tecnología activada. Este sí es un factor a tener en cuenta a la hora de elegir cuál es la mejor tarjeta gráfica de esta comparativa, y de momento va ganando la GeForce RTX 4070 SUPER.

Consumo y tecnologías de valor

Los datos de consumo  arrojan a una clara vencedora, la GeForce RTX 4070 SUPER, que a pesar de ser un poco más potente en rasterización y bastante más potente en trazado de rayos consume hasta 43 vatios menos. Esto nos deja unos valores de eficiencia y de rendimiento por vatio claramente superiores.

Tanto la GeForce RTX 4070 SUPER como la Radeon RX 7900 GRE cuentan con tecnologías de reescalado de la imagen y de generación de fotogramas, pero como os dije al hablar de las arquitecturas de cada una de estas tarjetas gráficas la forma en la que aplican ambas tecnologías es diferente.

AMD FSR 2.2 a la izquierda y NVIDIA DLSS 3 a la derecha, los dos en modo rendimiento. La tecnología de AMD tiene problemas con los efectos del partículas y el agua, y hay una mayor pérdida de detalle.

La solución de NVIDIA utiliza IA y aceleración por hardware, lo que hace que el reescalado inteligente DLSS Super Resolution escale mejor en rendimiento, que ofrezca una mayor nitidez y mantenga una mayor calidad y estabilidad de la imagen. La diferencia es tan grande que DLSS Super Resolution en modo rendimiento llega a superar a FSR en modo calidad.

NVIDIA DLSS equilibrado a la izquierda y AMD FSR en modo calidad a la derecha. A pesar de partir de una resolución inferior, la solución de NVIDIA logra una imagen más nítida, limpia y estable.

Lo mismo ocurre con la generación de fotogramas, que funciona mucho mejor con DLSS Frame Generation que con FSR 3 Fluid Motion Frames. No solo ofrece una calidad y estabilidad de la imagen superior, sino que además es capaz de ofrecer una buena experiencia partiendo de tasas de FPS inferiores a 60, y no se desactiva cuando se producen movimientos rápidos de de la cámara.

NVIDIA DLSS en modo rendimiento a la izquierda y AMD FSR en modo rendimiento a la derecha. Las diferencias a favor de la solución de NVIDIA son enormes.

Qué tarjeta gráfica es mejor opción y por qué

Estando ambas disponibles al mismo precio es mejor opción la GeForce RTX 4070 SUPER, porque a pesar de que cuenta con 4 GB menos de memoria gráfica tiene:

• Rendimiento marginalmente superior en rasterización.
• Rendimiento claramente superior con trazado de rayos.
• Menor consumo energético, lo que implica una mayor eficiencia.
• Cuenta con tecnologías más avanzadas apoyadas por IA e integradas en el ecosistema DLSS 3.5.

Al final no es tanto una cuestión de potencia bruta, sino más bien de eficiencia y de tecnologías avanzadas que marcan la diferencia. En este sentido, ahora mismo NVIDIA DLSS 3.5, que integra Super Resolution, Frame Generation y Ray Reconstruction, está en una clara posición de superioridad frente al ecosistema FSR 3, que tiene todavía muchas cosas que mejorar tanto en calidad de imagen como en escalado de rendimiento, soporte e integración.

La Radeon RX 7900 GRE podría ser una opción interesante si la encontramos por un precio inferior que ronde, aproximadamente, los 550 o 560 euros. En ofertas concretas ha estado disponible por ese dinero, y estoy seguro de que en los próximos meses acabará bajando su precio considerablemente para competir mejor con la GeForce RTX 4070 SUPER.

Si eliges la Radeon RX 7900 GRE solo porque tiene 4 GB más de memoria gráfica estarás aceptando un consumo más alto, un rendimiento inferior en trazado de rayos y renunciarás a tecnologías más avanzadas que mejoran mucho la experiencia en juegos, y sin tener un gran impacto ni en la calidad de imagen ni en la latencia.

Con esto no quiero decir que la Radeon RX 7900 GRE sea una mala tarjeta gráfica, nada más lejos de la realidad, es uno de los mejores productos que ha lanzado AMD en esta generación, pero posicionarla al mismo precio que la GeForce RTX 4070 SUPER es un error, y es algo que al final acaba influyendo también en la elección de esta última como mejor opción.