La mayor baza del Ryzen 9 7950X3D es su rendimiento por vatio

Ayer se produjo el lanzamiento del Ryzen 9 7950X3D, un procesador de alto rendimiento que ha venido acompañado del Ryzen 9 7900X3D, y que se ha convertido por méritos propios en uno de los procesadores más potentes para juegos. AMD también tiene previsto lanzar el Ryzen 7 7800X3D, pero de momento no tenemos claro cuándo llegará al mercado ni sabemos qué precio exacto tendrá en España.

Una filtración nos dejó ver muchos datos de rendimiento del Ryzen 9 7950X3D antes de su lanzamiento, y al final estos se han confirmado a grandes rasgos. TechPowerUp ha publicado el mejor análisis de dicho procesador que he visto hasta la fecha, de hecho incluso llegó a deshabilitar una unidad CCD para darnos una idea del rendimiento aproximado que podemos esperar del Ryzen 7 7800X3D, y dejó claro que el gran valor del Ryzen 9 7950X3D no está en su rendimiento, se encuentra en su consumo y sus temperaturas de trabajo.

Rendimiento del Ryzen 9 7950X3D: pierde en aplicaciones, gana por la mínima en juegos

En aplicaciones y pruebas profesionales, el Ryzen 9 7950X3D pierde frente al Intel Core i9-13900K por un 2,2%, de hecho pierde incluso frente al Ryzen 9 7950X por un 0,3%, y la diferencia es mayor si activamos el programador de tareas para que dé prioridad a la caché. Esto es consecuencia de algo que ya os he dicho muchas veces en ocasiones anteriores, ese extra de caché L3 solo mejora de verdad el rendimiento en juegos.

Los datos de rendimiento en juegos constatan que el Ryzen 9 7950X3D es el procesador más potente que existe a día de hoy. Trabajando tal como viene de casa supera al Inte Core i9-13900K en juegos, con resolución 720p y una GeForce RTX 4090, en un 1,6%. Si se configura para que priorice la caché, la diferencia sube a un 3,8%. Al priorizar la frecuencia el Ryzen 9 7950X3D pierde frente al chip de Intel por un 10,2%.

Podéis ampliar la galería haciendo clic en ella.

Al subir la resolución a 1080p el Intel Core i9-13900K gana al Ryzen 9 7950X3D, funcionando de stock, por un 0,2%, pero pierde frente a este por un 2,5% cuando se prioriza la caché. Al subir la resolución a 1440p el chip de Intel gana al de AMD configurado por defecto por un 2,3%, pero pierde frente a este por un 0,7% cuando está configurado para priorizar la caché. En 4K vemos que el Intel Core i9-13900K gana por un 0,2% al Ryzen 9 7950X3D configurado para priorizar la caché.

No creo que nadie se vaya a comprar un Ryzen 9 7950X3D o un Core i9-13900K, y una GeForce RTX 4090, para jugar en 720p o en 1080p, así que creo que la conclusión que podemos sacar de esta comparativa es muy clara, el valor que ofrece el nuevo tope de gama de AMD en términos de rendimiento es muy pequeño, y su precio de venta será el que determine en gran medida si realmente vale la pena o no.

Consumo y temperaturas: aquí sí que brilla sobre la competencia

El Ryzen 9 7950X3D, configurado para dar prioridad a la caché L3, registró un consumo medio de solo 73 vatios en un total de 47 aplicaciones diferentes, mientras que el Intel Core i9-13900K llegó a los 169 vatios. Esto quiere decir que el primero fue capaz de rendir un poco más que el segundo consumiendo menos de la mitad que aquel, lo que se traduce en un rendimiento por vatio muy superior.

Como habréis podido imaginar un menor consumo también conlleva unas temperaturas de trabajo más contenidas. El pico máximo del Ryzen 9 7950X3D configurado para dar prioridad a la caché fue de 86 grados, mientras que el Intel Core i9-13900K tuvo un pico de 102 grados (ambos datos obtenidos en Blender). En juegos, el primero se mantuvo en los 72 grados y el segundo llegó a los 87 grados. De nuevo, la diferencia es notable, y el Ryzen 9 7950X3D es incluso más fresco que el Ryzen 9 7950X, que tuvo un pico de temperatura de 97 grados.

Hay que tener en cuenta, no obstante, que el Ryzen 9 7950X3D queda muy cerca de su límite térmico, que ha sido establecido en 87 grados, una cifra más baja que la del modelo sin caché apilada en 3D, y que imaginamos que responde a la mayor sensibilidad de esta al calor. Necesitaremos un kit de refrigeración líquida de 360 mm para mantenerlo en valores óptimos, así que tenedlo en cuenta, ya que es un procesador que sigue siendo exigente en lo que a disipación se refiere, algo normal, ya que estamos hablando de un chip que tiene 16 núcleos y 32 hilos.

Lo mejor es esperar al Ryzen 7 7800X3D

Esa es la conclusión que podido sacar de todo lo que he visto hasta el momento. La caché L3 afecta al rendimiento en juegos, y en estos contar con 16 núcleos y 32 hilos no tiene ningún sentido. Por ello, comprar un Ryzen 9 7950X3D si tu objetivo principal va a ser jugar es una mala idea, porque estarás pagando por algo que realmente nunca vas a aprovechar.

El Ryzen 7 7800X3D es una opción más interesante porque mantiene los 64 MB de caché apilada en 3D (96 MB en total), porque tiene 8 núcleos y 16 hilos (supera el mínimo óptimo para juegos) y porque viene con una única unidad CDD, lo que elimina los problemas que se han confirmado con la configuración de doble unidad CCD que tiene su hermano mayor.

A todo lo anterior debemos sumar, además, que el Ryzen 7 7800X3D va a ser más económico, aunque por desgracia todavía no conocemos el precio definitivo para España, solo los precios para Estados Unidos. El Ryzen 9 7900X3D cuesta 699 euros, así que lo más probable es que el Ryzen 7 7800X3D posicione en la franja de los 549-599 euros, aproximadamente.