Noticias

Guía de compra de tarjeta gráfica: NVIDIA vs AMD en cada segmento

Publicado

27 octubre, 2015

por

No ha sido 2015 el año más emocionante de la historia de las tarjetas gráficas pero sí han llegado modelos interesantes -aunque no todos de nueva hornada- que invitan a su compra.

Las ventas de tarjetas gráficas dedicadas siguen descendiendo a medida que disminuye el mercado general del PC y las nuevas generaciones de procesadores de Intel monopolizan el mercado y aumentan la potencia de sus integradas. Con todo, una buena gráfica dedicada sigue siendo imprescindible para muchos de nosotros, especialmente si le pegamos duro al videojuego en nuestras máquinas de sobremesa.

Y éste sí es un sector al alza. El negocio del hardware para juego PC aumentará con fuerza a partir del próximo año hasta superar los 30.000 millones de dólares, indica en un informe la consultora Jon Peddie Research.

La firma de análisis explica el aumento de negocio no tanto en la venta de nuevos equipos de sobremesa, sino en la actualización de componentes y periféricos clave para la ejecución de videojuegos. Y uno de ellos es indudablemente la gráfica, clave para mover imágenes en los nuevos monitores 4K, para conseguir extraer el máximo potencia de las APIs multimedia como DirectX 12 en Windows 10 o para soportar la nueva generación de productos de realidad virtual y aumentada que van a llegar al mercado en los próximos meses, como las Oculus Rift.

Pensando en ello, hoy ponemos al día los numerosos artículos dedicados que te hemos ido ofreciendo con una guía de compra de tarjeta gráfica realizada con base en una gran comparativa realizada por Techspot sobre los nuevos modelos de NVIDIA vs AMD, que analiza y recomienda la mejor opción en cada segmento de precio. Y hablando de precios. Este año no vemos los descuentos de precio agresivos del pasado y el aumento de valor del dólar frente al resto de divisas ha terminado de encarecerlas aún más. La compra de tarjeta gráfica supone una gran inversión y de ahí la necesidad de elegir la que más se ajuste a nuestras necesidades y presupuesto.

Vamos con ello comenzando por un cuadro con el rango de precios en el que nos movemos de los modelos de AMD y NVIDIA analizados que corresponden a la última generación de ambas.

Tarjetas gráficas AMD y NVIDIA analizadas

Sistema de prueba

El equipo utilizado para las pruebas fue de gama alta, basada en una plataforma X99 de Intel, memorias DDR4 y unidad de estado sólido para almacenamiento. Aunque no tengas este tipo de equipo, no te preocupes porque la incidencia de las tarjetas gráficas en el rendimiento es enorme y los resultados comparados valen igualmente para -casi- cualquier equipo de sobremesa. Para que te hagas una idea del equipo:

Placa base Asrock X99 Extreme6 (Intel X99)
Procesador Intel Core i7-5960X (3.00 GHz)
16 GB de memoria RAM Kingston Predator DDR4-2400 (CAS 12-13-13-24)
SSD Crucial MX200 1TB (SATA 6Gb/s)
Fuente de alimentación Silverstone Strider Series (700w)

Las pruebas se realizaron con Windows 10 Pro de 64 bits actualizado y los últimos controladores gráficos disponibles en ese momento: NVDIA GeForce 358.50 y AMD Catalyst 15.7.1. Conviene indicar que en todas las pruebas se utilizó la versión DirectX 11 como APIs multimedia.

Battlefield 4

Con resolución 1080p y calidad Ultra, la GTX 980 Ti bate con suficiencia a la R9 Fury en la gama alta. La R7 360 también fue un 6% más lenta que la GTX 750 Ti. La primera victoria de AMD llega en la batalla de los 200 dólares al superar la R9 380 a la GTX 960. En esta gama media ya vemos buenos resultados en todas las gráficas con un rendimiento cercano a los 60 FPS.

Las diferencias en 2K se mantienen pero el rendimiento se iguala bastante cuando pasamos a resolución 4K (Ultra). Como hemos hablado otras veces, esta resolución 4K con el máximo de filtros activados exige muchísimo de la gráfica. Si vas a pasar a 4K tendrás que rascarte el bolsillo sí o sí. O compras un modelo de gama alta o montas un sistema de doble gráfica en SLI o Crossfire X.

BF4_02

Watch Dogs

A 1080p (Ultra) en la gama baja la GTX 750 Ti sigue venciendo a la R7 360. la cosa cambia en la gama media. La R9 380 vuelve a batir a la GTX 960 al igual que hace la R9 390 frente a la GTX 970.

En 2K/4K los valores vuelven a igualarse y la necesidad de acceder a la gama alta en estas resoluciones se confirma. Como ejemplo, la R9 390 o GTX 970 que cuestan 300 dólares se quedan cortas en 4K sin alcanzar un mínimo de 30 FPS. Podemos bajar la calidad y subir los frames pero si vas a saltar al 4K valóralo.

WatchDogs_02

Far Cry 4

Es uno de los juegos PC que más exigen a nivel gráfico y ello se nota en un apreciable disminución del rendimiento medio. A 1080p la R9 380 continuó su dominio sobre la GTX 960, mientras que la R9 390 disfrutó de su victoria más importante siendo un 14% más rápida que la GTX 970. Por cntra, la R7 360 fue más lenta que GTX 750 Ti, como en el resto de juegos.

En 1600p y por primera vez, la gama alta de AMD se impuso a la de NVIDIA. La R9 390X fue más rápida que la GTX 980, la Fury superó a la 980 Ti y la Fury X batió incluso a la Titan X cuando cuesta 400 dólares menos.

FC4_02

Techspot también ha realizado comparativas sobre otros juegos para completar una media y la recomendación final de esta guía de compra de tarjeta gráfica que te ofreceremos al final. Revísalo si te interesa especialmente el comportamiento de cada tarjeta con un videojuego en particular:

Consumo energético

En general, las soluciones de NVIDIA consumen menos que las de AMD aunque ya conocíamos que ésta pretendía recuperar terreno con sus últimas gráficas. Y realmente se ha acercado. La R7 370 consume un 12% menos energía que la GTX 950, en lo que es un giro interesante. Por contra, la R9 380 consume un 15% más que la GTX 960 aunque es más rápida de media. Peor aún, la R390X consume bastante más que la GTX 980 cuando es un poco más lenta en promedio. En todos los casos, de gama media para arriba, necesitarás una fuente de alimentación de generosa potencia. Y de calidad para garantizar la estabilidad.

Las mejores tarjetas gráficas por rango de precios

Llega la hora del resumen y las recomendaciones sin olvidar que hay en el mercado tarjetas gráficas de anterior generación que todavía son interesantes para el usuario.

Más de 600 dólares. La GeForce GTX 980 Ti de NVIDIA es la ganadora. Supera a la Fury X en rendimiento en una media del 4 por ciento y en cinco de los ocho juegos analizados. No es la única razón. Consume menos, es ligeramente más barata, hay mayor disponibilidad de múltiples fabricantes y ofrece mejor overclocking. Ejemplo de compra: Gigabyte GV-N98TG1

Entre 500 y 600 dólares. La Fury de AMD no tiene competencia aquí. Es un 8 por ciento más lenta que la GTX 989 Ti pero es un 12% más económica. Ejemplo de compra: Sapphire R9 Fury

Entre 400 y 500 dólares. La R9 390X es la ganadora. Es un 3% más lenta de media que la GTX 980 pero es un 13% más económica, lo que inclina la balanza a juicio de Techspot. Ejemplo de compra: ASUS R9 390X

Entre 300 y 400 dólares. Empate entre la GTX 970 y la R9 390. Muy igualadas en rendimiento y precio. Se cree que el modelo de AMD será mejor en DX 12 pero tendremos que comprobarlo en el futuro. Ejemplo de compra: Gigabyte GTX 970 – MSI R9 390

Entre 200 y 300 dólares. Vence la Radeon R9 380. Es un 5% más rápida de media y cuenta con opciones base algo más económicas. Ejemplo de compra: MSI R9 380 2 GB – Sapphire R9 380 4GB

Entre 150 y 200 dólares. Otro empate entre la Radeon R7 370 y la GTX 950. Algo más eficiente la primera, ligeramente más rápida la segunda y en el mismo precio. Ejemplo de compra: XFX R7 370 – Gigabyte GTX 950

Entre 100 y 150 dólares. La GTX 750 Ti es la referencia en este segmento por su sobresaliente eficiencia y buen comportamiento. La R7 360 es la alternativa en las dedicadas más económicas del mercado. Ejemplo de compra: ASUS GTX 750 TI

Te dejamos con otras comparativas de soluciones gráficas que aún están en el mercado y que te hemos ido ofreciendo a lo largo del año: