web stats
Comentarios Cerrar
Noticias / Linux

¿Qué falla en Linux?

¿Qué falla en Linux?
Autor: David Martín    Fecha: 25/09/2009

Mark Shuttleworth, creador de Canonical y responsable del desarrollo de la distribución Ubuntu, participó en las conferencias LinuxCon para hablar de los problemas que afectan a la adopción del sistema operativo Linux en el escritorio. A pesar de que la cuota de mercado de Linux es muy reducida, Shuttleworth anima a desarrolladores e industria a seguir esforzándose por extender su uso, y da algunas claves que podrían ayudar a esa expansión. Entre ellas, los tests de usabilidad de aplicaciones.

 

"En ningún caso deberíamos abandonar el escritorio", afirmó Shuttleworth en su charla de las conferencias LinuxCon que se han celebrado en Portland recientemente. El creador de la empresa Canonical, responsable del desarrollo de la popular distribución Linux Ubuntu, indicó las claves que podrían hacer que esta distribución tuviese más éxito entre los usuarios finales, que siguen fieles a otras alternativas como Mac OS X y, sobre todo, Windows.

 

 

Uno de los aspectos en los que más deberían centrarse los desarrollos es la perspectiva de la experiencia de usuario, que hasta la fecha ha sido muy pobre según Shuttleworth. Eso sí, ahí se quiso apuntar un tanto afirmando que Ubuntu ha tenido desde el principio su propio equipo de experiencia de usuario, responsable de tests de usabilidad a usuarios finales para ver cómo interactúan con el software.

 

Sin embargo, esa no parece ser la práctica normal entre los desarrolladores Open Source. Shuttleworth invitó a todos ellos a que les enviasen sus herramientas para ser probada por expertos en experiencia de usuario y usabilidad. Las sesiones serían grabadas para la posteridad, y los desarrolladores no podrían interactuar con los usuarios durante estas sesiones.

 

"Si el desarrollador está en la habitación, no puede decir nada. Es el protocolo del 'cierra la bocaza'. La idea es que te sientes y veas cómo alguien se comporta y se pelea con el software que has desarrollado con tanto amor".

 

La tensión entre el desarrollo software y la interfaz de usuario ha sido uno de los problemas para la mejora de este apartado, y Shuttleworth cree que esos tests de usabilidad serían un buen paso adelante. "Si no logramos encontrar una forma de unir a esas dos comunidades de una forma potente, no creo que podamos lograr nuestro sueño. Si no podemos hacer que el software libre tenga un diseño genial no podremos llevarnos el primer premio", añadía Shuttleworth.

 

También habló de la ausencia de una coordinación a gran nivel entre las aplicaciones Open Source en materia de la salida de sus distintas versiones. Estas declaraciones ya fueron de hecho comentadas en el pasado, y en esta ocasión añadió que "cada vez que creamos fricción y diferencias en nuestras distribuciones por ese tema, estamos haciendo la vida más difícil a los usuarios y también complicando las actualizaciones".

 
¿Qué falla en Linux?
Pulsa para votar Votos

25

Mensaje/Opinión

 Los campos marcados con un asterisco son obligatorios

Introduce tu nombre (*)
Introduce tu correo (*) (No saldrá publicado)

Introduce tu página web


    
  página  1 2 3 4

Siguiente página  
Por:

Demóstenes

19
Fecha:

05/11/2009
Pues el que no haya un messenger decente en linux echa un poco p'atrás, la verdad. No es que el de windows sea la ostia, pero tiene funcionalidades más que de sobras, y por si fuera poco aún hay más con el msnplus.

¿Así que un chaval que quiera utilizar el messenger en Linux con qué se encuentra? Con pidgin (a mí nisiqueiera me conecta), kopete (una bazofia), amsn (con un diseño muy feo) o emesene (mi preferido, aunque con pocas opciones).

Los programadores qiuzá no utilicen con asiduidad el messenger, pero la mayoría de usuarios sí, y si existiera una versión con todas las funcionalidades (y con un beun diseño gráfico!) de messenger, Linux ganaría muchos usuarios.
Por:

Roberto de Balvanera

18
Fecha:

21/10/2009
Lo que falla no es el LINUX sino la gente que está estupidizada con el messenger, las caritas y monitos y todas esas idioteces. LINUX es un sistema operativo desarrollado por cientos de miles de entusiastas que han puesto muchas horas de trabajo gratuito, por lo que hay que felicitarlos y agradecerles que haya una alternativa tan magnífica al desastroso colector de virus que es el Windows. Windows un estándar ? es un software malicioso, lento e inestable. Para aplicaciones serias como servidores en la red Internet se usa LINUX, inclusive las grandes empresas lo han adoptado. Luego de el rotundo fracaso del Windows "Vista", pesado, lento y lleno de fallas, nos quieren imponer el "Seven" que es el vista lavado de cara. Cuiden su dinero y aprovechen distribuciones como UBUNTU que son hechas a prueba de "principiantes".
Por:

Stop invasión

17
Fecha:

18/10/2009
A Linux faltarle le faltan pocas cosas, pero le sobran unas cuantas:
· Le sobran formatos de paquetes, que hacen que sea incompatible un paquete de Debian/Ubuntu con uno Suse y todos ellos con Gentoo.

· Le sobran entornos de escritorio, mejor dicho, "toolkits" en lso que se basan estos escritorios. Es un disparate que haya gente trabajando para escribir programas que hacen lo mismo, pero divididos entre la gente que programa en GTK (Gnome) y la que lo hace en QT (KDE); una pérdida estúpida de talento y una duplicación de esfuerzos absurda.
Esperemos que con el impulso de QT tras su compta por Nokia, GTK acabe desapareciendo (lo siento, pero hace falta una normalización como el comer y el toolkit más avanzado es QT), y aunque Gnome siga existiendo (es un sencillo y eficiente escritorio su desaparición no sería beneficiosa para nadie), al menos los programas se puedan usar tanto en KDE como en Gnome DE VERDAD, es decir, integrados de verdad, aprovechando las ventajas de QT y KDE y de ese hipotético Gnome basado en QT, y sin tener que instalar la retahila de bibliotecas del escritorio en cuestión. Que si uso Firefox en KDE no me descuadre las fuentes, los diálogos, y pueda usar Akonadi, que si uso Amarok en Gnome pue stres cuartos de lo mismo.

· Le sobra documentación, tutoriales, etc, en la que se remite continuamente a la consola para tonterías como conectarse a Internet o copiar en una memoria USB.

· Le sobran autodenomidados expertos con mala leche que cuando alguien pide ayuda en un foro le dicen que se lea una docena de páginas man y tutoriales varios, la mayoría en inglés, para saber cómo poder usar su escáner.

· Le sobra gente que abusa del inglés incluso cuando no es su lengua nativa y pasa de participar en los foros en castellano pero luego son asiduos de los foros en inglés ayudando amabilísimamente (no todos tienen mala leche), haciendo al usuario normal, que chapurrea inglés lo justo (y bastante hace, que en los países anglosajones no habla castellano más que los inmigrantes y sus descendientes y cuatro gatos más) le tire muchísimo para atrás meterse en un foro en la lengua del imperio, por lo que comprensiblemente prefiere Windows, donde hay miles de foros y páginas con ayuda en castellano bien clarito.

En definitiva, el peor enemigo de Linux son sus propios usuarios y desarrolladores, acaba con esas incongruencias provocadas por los usuarios y desarrolladores mismos, y cuando tus colegas vean la última versión de KDE 4 en funcionamiento y sobre todo, cuando pasen un par de meses con Linux y sientan esa ENORME sensación de libertad que sentimos los linuxeros, esa sensación de que ¡con mi máquina hago lo que me da la gana!, especialmente cuando voy aprendiendo un poquito a trastear con el sistema; cuando sientan esa sensación de RACIONALIDAD, de que las cosas fuincionan como deben, que los programas escritos sobre un mismo toolkit tienen una apariencia y un comportamiento coherente, lógico, y por tanto fácilmente asimilable, y no cada uno es de su padre y de su pu...ñetera madre; cuando vean que se puede tener un sistema con los programas habituales en 3 GB, no en 15 ni en 20; cuando sólo tenga que usar su gestor de paquetes para instalar en 3 pulsaciones lo que quiera, sin tener que ir a tal o cual web, o bajarse el Word o el Nero de la mula, buscar cracks, pasar antivirus, preocuparse por compatibilidad de versiones; cuando vea que es mentira que un ordenador se quede obsoleto en 4 años, que su viejo pentium III es perfectamente capaz de manejar un sistema con todas las tecnologías actuales; entonces tirarán el Windows por la ventana, ahora, diles que no van a poder usar el Bluetooth porque gracias a que la mitad de los programadores de los escritorios Linux están programando para Gnome el equipo de KDE no tiene suficiente gente para haber terminado la gestión de bluetooth en modo gráfico casi dos años después de que saliese la versión 4, o diles para habilitar el escritorio semántico van a tener que compilar desde los archivos fuente, crear tales o cuales enlaces simbólicos, editar el fichero de configuración tal, detener el servicio y reiniciarlo, y si no se han ido antes de dejarte terminar, te responderán que te vayas a la playa tú con tu Linux..
Por:

Pepe Ramirez

16
Fecha:

14/10/2009
Linux falla gravemente en algo muy simple: pretende desplazar a Windows ignorando que esa pretensión equivale a decirle al usuario que todo su aprendizaje sobre la computadora (conducido principalmente por Windows) tiene que ser rehecho. Muy pocos usuarios tienen tiempo para esto, por lo que resulta más conveniente quedarse con lo que ya se tiene a pesar de las fallas que, desde esta óptica, resultan aspectos de segunda importancia.

Lo que tendría que hacer Linux para ganar cuota de mercado es hacer lo mismo que Windows, sólo que mejor.

-jrk
Por:

Jose Luis GC

15
Fecha:

06/10/2009
Soy de la opinión de Jose.
El dia que se hagan juegos para Linux al igual que para Windows, Linux se comerá a Windows.
A ver si se hacen librerías que hagan que portar juegos de Windows a Linux sea sencillo y así animará a las compañías grandes a realizar juegos en esta plataforma.

    
  página  1 2 3 4

Siguiente página  

Noticias por secciones

Ver todas las secciones

Hoy en MuyTV

Un ratón invisible
Un ratón invisible
Ver más vídeos

Últimos artículos

 Acer LumiReader, lanzamiento · Noticias

 Zune HD con United Airlines · Noticias

 Duke Nukem Forever está vivo · Noticias

 Samsung N350 con 3G y 4G · Noticias

 WordPress en una imagen · Noticias

 Google ya busca según escribimos · Noticias

 1 millón de usuarios Ping en 48h · Noticias

 Navegación web, iOS pasa a Linux · Noticias

 Rendimiento Intel Sandy Bridge · Noticias

 AMD Fusion Ontario en IFA 2010 · Noticias

Ultimos comentarios

Cristian Villar:

No ser apata confundira a la Gente... Bing™ y Ping™... ... en 1 millón de usuarios Ping en 48h

dcdhu81:

por fin un tdp dececente por abajo de los 100w ahora si ... en Rendimiento Intel Sandy Bridge

Axel:

Que bueno que va a salir!!! era un juego al que le pasaron ... en Duke Nukem Forever está vivo

vicmanpergar:

Efectivamente, yo vengo viéndolo desde bien temprano en la ... en Google ya busca según escribimos

pablop:

todavía pueden suspenderlo de nuevo. en Duke Nukem Forever está vivo

Lo más interesante de este mes

Guías Locales

Áreas Autónomas

Andalucía

Aragón

Asturias

Baleares

Canarias

Cantabria

Castilla La Mancha

Castilla y León

Cataluña

Extremadura

Galicia

La Rioja

Madrid

Murcia

Navarra

País Vasco

Valencia

Enlaces patrocinados

Inforpress, comunicación global Acens, el hosting más fiable MuyPymes, la web del profesional Aquí puede ir su URL Mountain, ordenadores robustos

Otros medios Total Publishing

MuyComputer MuyMovil MuyComputerPRO MuyCanal MuyPymes MuyInternet MuyMac MuyWindows MuyLinux MuySeguridad.net MuyPro MuyObservador MuyRelojes BlogMC MuyAhorro Otros medios Total Publishing

Descargas en MuyComputer

Inicio | Actualidad | Laboratorio | Zona Práctica | Blogs | MuyTV | Descargas | Ocio | Foros
muycomputer muycomputerpro muypymes muyinternet muymovil muycanal

MuyWindows | MuyMac | MuyLinux | MuyObservador | MuyPro | MuySeguridad.net | MuyAhorro | Blog MuyComputer

Quiénes somos | Publicidad | Condiciones de uso | Aviso Legal | Contacto

Copyright Total Publishing Network S.A. 2008. tpnet Todos los derechos reservados